根據菲律賓上訴法院第六特別法庭于2020年1月28日裁定中所查明的事實，陳某甲存在多份出生證明，且形成較早的出生證明表明陳某甲的父母并非陳某丁、林某某，而是另有他人。雖該份裁定關于撤銷菲律賓地方法院批準DNA檢測決定的結果

本案中，買受人因車禍死亡這一事件對于房屋買賣合同的雙方當事人而言都是不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。因此，雙方因不可抗力在法律規定的范圍內可部分或者全部免責。

本案所涉的繼承法律關系，產生、變更或消滅民事關系的法律事實發生在國外，為涉外民事關系，應當依照《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》確定本案的法律適用。

被繼承人立遺囑的本意是希望其所立的遺囑能夠生效，并能夠按照遺囑人的真意來處理遺產。因此，遺囑的解釋應探尋被繼承人的內心真意，力求符合遺囑愿望

關于訴訟主體競合下未成年人的訴訟參與,本案中，陳某甲身兼原告及被告劉某丙法定代理人的雙重身份，訴訟主體出現競合，在原告表示不愿意放棄對該未成年人主張權利的情況下，若機械地適用民事訴訟法的相關規定，認定母親陳某甲為該未成年人的法定代理人參與訴訟，

法院生效判決認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。李某未在法院規定的期限內提起確權之訴或共有物分割之訴，故按照系爭房屋產權登記予以處理。

承包方消亡后其繼承人主張承包地（非林地）的征收補償費、安置補助費的不予支持；但青苗補償費屬于承包人所有或應得的承包收益，可以依照繼承法的規定予以支持。

李某兒子下晚班途中被一小貨車撞傷，經醫院搶救無效死亡。經認定李某兒子系因工死亡，除了死亡賠償金，還可獲得工亡補助金和家屬撫恤金。兒媳張某帶李某到銀行開設了賬戶用于接收撫恤金，該銀行卡和密碼由張某保管

非法提取公積金的處罰： (1)單位隱瞞事實，出具住房公積金虛假提取證明的，處以違法提取金額二至三倍的罰款;

父母已經離異(未領證結婚)，兒子A跟了母親但是姓氏隨父親。父親再婚，后育有兩子b和c，母親再婚后，又育一子d。現父親重病，兒子A已成年且有賺錢能力，需要承擔父親重病的醫療費嗎