現雙方以實際行動形成了商品房預售合同關系，預約合同的合同目的已經完成，合同權利義務終止。故公關咨詢公司要求解除《北京壹仟棟商品房認購書》的反訴請求，于法無據，本院不予支持。當事人協商一致，可以解除合同。房地產公司與公關咨詢公司均同意解除雙方之間的商品房預售合同關系，本院不持異議。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履...

二審法院經審理認為：李某與王某在婚姻登記機關協議離婚時，雙方自愿將共同所有的房產贈與未成年子女，該協議系雙方當事人真實意思表示，沒有欺詐、脅迫的情形。子女撫養、房產贈與等與協議解除婚姻關系是一個整體問題，在雙方離婚已成事實的情況下，李某又對贈與房產問

原告吳某與被告梅某結婚。婚前被告家有主房三間、偏房兩間及一間簡易房。原、被告雙方婚后一直居住其中兩間。后來，梅某的父親去世，當時收禮金5000元。被告父親去世后，原、被告仍居住在原住兩間房屋內，與被告家人一直未進行過析產，也未就遺產……

相親后喜結連理，本是美事一樁，但福建省武平縣的男子小藍卻因不滿婚介公司提供的服務，拒絕支付費用，被婚介公司告上法庭。近日，武平縣人民法院審結該起中介合同糾紛案。

調解結束后，雙方當事人感謝法官勸導，并表示將放下過去，積極勇敢面對新的生活。在此，法官向大家提醒，夫妻共同生活過程中一定不是一帆風順的，堅守婚姻不易，出現裂痕時不能輕言放棄，要從家庭和睦的角度考慮，找準問題所在共同解決，換位思考，搭建溝通的橋梁，才能

　“我們回去一定好好過，謝謝法官的開解！”　　近日，吉林省敦化市人民法院成功調解一起離婚糾紛。經過法官細心耐心的溝通說理，成功挽救了一段即將破碎的婚姻。　　丁某與王某登記結婚后，隨著家庭責任和負擔的日益繁重，雙方開始經常因家庭瑣事發生爭吵、冷戰。丁

在法庭上，原、被告據理力爭，各不相讓。法庭辯論終結后，雙方依然僵持不下。對此，湯明智以情入理，耐心地做起思想工作，兄弟們慢慢消除積累已久的怨氣，靜下心來處理糾紛。

法院：離婚前的借款行為是夫妻共同決定的，應共同償還　　近日，北京市海淀區人民法院審理了一起借貸糾紛案，法院審理后判決劉某、楊某共同償還債權人王某借款本金104萬元及利息。

? ? “感謝魏法官，幫我們化解了我們兄弟倆的怨氣，把我們兄弟間的親情又給找回來了，”李某甲握著魏善輝法官的手激動地說道。8月15日，山東省蒙陰縣人民法院垛莊法庭成功調解一起親兄弟間的糾紛，解開多年兄弟“心結”，真正實現案結事了。

北京海淀區法院：侵犯被監護人合法權益，贈與協議無效　　王先生以其子10歲王陸（化名）監護人名義，與自己簽訂贈與合同，將王陸名下一套房屋贈與王先生本人，后王先生去世。