情侶同居生下孩子后分手，男方矢口否認自己是孩子的生父、拒絕配合親子鑒定及承擔撫養責任。孩子的權益該如何保障？近日，廣東省深圳市南山區人民法院審結一起撫養費糾紛案，法院依法推定男方與孩子存在親子關系，判決男方支付撫養費。深圳市中級人民法院二審維持原判。
董某和林某曾是一對戀人并長期同居。2012年，兩人共同孕育了一個新生命。然而，此后雙方感情生變、關系破裂，董某拒絕承認自己是孩子的父親，并以此為由拒絕承擔撫養責任。林某作為孩子的法定代理人，將董某訴至法院，請求法院依法確認董某與孩子之間存在親子關系，并判令其支付撫養費。
案件審理過程中，林某提交了其在懷孕、生產期間的《住院病歷》《入院記錄》《分娩記錄》《住院收費收據》等證據，其中的聯系人信息均為董某的信息。董某辯稱以上內容均為林某自己填寫，并否認林某主張的戀愛同居的事實。林某向法院申請調取孩子在醫院的《出生醫學證明》，法院依法予以準許并向醫院調取了相關證據。醫院出具的《出生醫學證明》存根顯示，新生兒母親為林某、父親為董某，存根上附有董某領取《出生醫學證明》的手寫簽名。另外，醫院出具了《剖宮產手術知情同意書》，林某及董某在該同意書上簽名。后林某向法院申請親子鑒定，法院依法向董某詢問是否申請或配合親子鑒定，董某未予回應。
法院經審理認為，根據民法典及相關司法解釋，父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立。本案中，林某提交的《出生醫學證明》《剖宮產手術知情同意書》及住院記錄等材料，足以證明董某在孩子出生時已對其父親身份作出明確認可。在董某沒有提出反證，且拒絕進行親子鑒定的情況下，法院依法推定董某與孩子之間的親子關系成立。
綜上，法院依法確認董某與孩子之間存在親子關系，并判令董某按月支付撫養費。一審判決作出后，董某不服提起上訴。深圳中院二審維持原判。
法定推定規則的核心內容：根據《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第三十九條，“父或者母向人民法院起訴請求否認親子關系，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立”。本案屬于 “請求確認親子關系” 情形，需滿足 “提供必要證據”“對方無反證”“對方拒做親子鑒定” 三個要件。
本案的證據鏈支撐：
直接認可類證據：醫院《出生醫學證明》存根明確記載董某為父親，且有董某領取證明的手寫簽名；《剖宮產手術知情同意書》由董某與林某共同簽名，手術知情同意書通常需近親屬（尤其是配偶或父母）簽署，董某的簽名可視為其對 “孩子父親身份” 的默認；
間接關聯類證據：林某懷孕、生產期間的住院病歷、入院記錄等材料中，聯系人信息均為董某，結合雙方曾長期同居的事實，形成 “同居 - 懷孕 - 生產 - 董某參與醫療流程” 的完整關聯鏈條，足以構成 “必要證據”。
男方拒做鑒定的法律后果：董某既未提供相反證據（如證明同居期間無親密關系、存在其他可能生父的證據），又拒絕配合親子鑒定，符合 “無反證 + 拒做鑒定” 的推定條件，法院據此認定親子關系成立，符合法律規定的舉證責任分配原則（避免男方以 “拒絕鑒定” 逃避責任）。
撫養費的覆蓋范圍：根據《民法典》第一千零六十七條及相關司法解釋，撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等必要開支，不僅限于基本生活費用。本案中，法院雖未明確具體金額，但會參考深圳地區的生活成本（如兒童教育、醫療、日常開支標準），結合孩子的實際需求（如是否有特殊教育或醫療需求）綜合確定。
支付方式與期限：通常采用按月支付方式（便于執行且符合生活開支規律），支付期限一般至子女年滿 18 周歲；若子女年滿 18 周歲后仍在接受高中及以下學歷教育，或因喪失勞動能力無法獨立生活，撫養費需繼續支付至相應情形消失。
男方拒絕支付的應對：若董某未按判決支付撫養費，林某可作為孩子的法定代理人，向法院申請強制執行，法院可通過凍結男方銀行賬戶、查封財產、劃撥收入等方式確保撫養費足額支付，必要時可將男方列為失信被執行人，限制其高消費（如乘坐飛機、高鐵），以督促其履行義務。
法律依據：《民法典》第一千零七十一條明確規定 “非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費”。這意味著，無論父母是否結婚，孩子均享有同等的被撫養、受教育、繼承等權利，生父不得因 “非婚生” 為由拒絕承擔責任。
本案體現：法院未因孩子是非婚生子女而降低撫養費標準，也未因董某否認親子關系而免除其義務，而是嚴格按照 “婚生子女撫養費標準” 判定，充分保障了非婚生子女的合法權益，打破 “非婚生子女權益無保障” 的錯誤認知。
法律規則：只要請求確認親子關系的一方提供 “必要證據”（如本案中的出生證明、手術同意書、同居證據），且對方無反證又拒絕做親子鑒定，法院即可推定親子關系成立，無需依賴男方的 “口頭承認”。
本案體現：董某既否認親子關系，又拒絕親子鑒定，但林某提供的證據形成完整鏈條，法院仍依法推定親子關系成立，避免男方以 “消極對抗” 逃避責任。
法律規則：撫養費標準僅與 “孩子實際需求”“當地生活水平”“父母經濟能力” 相關，與 “是否婚生” 無關，非婚生子女與婚生子女享有同等的撫養費權益。
本案延伸：若董某有固定收入，撫養費一般按其月總收入的 20%-30% 支付；若需撫養多個子女，比例可適當提高（但不超過 50%）；若無固定收入，可參照當年總收入或同行業平均收入，結合上述比例確定，與婚生子女的計算方式完全一致。
法律規則：根據相關司法解釋，不僅父母（父或母）可起訴請求確認親子關系，成年子女也可自行起訴主張（如成年后尋找生父，要求確認親子關系以主張繼承權或贍養義務），且同樣適用 “提供必要證據 + 對方無反證 + 拒做鑒定則推定成立” 的規則。
本案延伸：若本案孩子成年后，董某仍否認親子關系，孩子可自行向法院起訴，提交當年的出生證明、手術同意書等證據，若董某無反證且拒絕親子鑒定，法院仍可推定親子關系成立。
親子關系確認的證據收集要點：
直接關聯證據：收集孩子的《出生醫學證明》（若記載生父信息）、醫院的產檢記錄（如父親陪同產檢的簽名）、手術知情同意書（生父簽名）、親子鑒定報告（若已自行委托鑒定，需確保鑒定機構具備資質）；
同居與親密關系證據：提供雙方的同居租房合同、共同生活的照片 / 視頻、親友證言（證明雙方曾以情侶名義長期同居）、聊天記錄（提及懷孕、孩子撫養的內容）；
費用支出證據：收集生父為母親懷孕、生產支付費用的轉賬記錄（如產檢費、住院費）、為孩子購買物品的消費憑證，證明其曾實際履行 “父親” 的責任。
撫養費主張的訴訟策略：
明確訴訟請求：在起訴狀中清晰列明 “請求確認原告（孩子）與被告（生父）存在親子關系”“請求判令被告每月支付撫養費 XX 元（明確金額）”“請求判令被告承擔孩子的醫療費、教育費的 50%（憑票據報銷）”，避免訴求模糊；
申請法院調取證據：若關鍵證據（如醫院的出生證明存根、手術記錄）由第三方持有（如醫院），可向法院申請調取，確保證據的合法性與真實性；
主張 “一次性支付” 的特殊情形：若生父存在轉移財產、長期出國、可能逃避義務等情形，可請求法院判令其一次性支付撫養費（至孩子 18 周歲），但需提供充分證據證明 “一次性支付的必要性”，否則法院一般優先支持按月支付。
非婚生子女權益的長期保障：
戶口登記：憑親子關系確認判決書或親子鑒定報告，可為孩子辦理戶口登記（非婚生子女戶口可隨母或隨父），確保孩子享有平等的教育、醫療等社會福利；
繼承權保障：若生父去世，孩子可憑親子關系證明（判決書或親子鑒定報告）主張法定繼承權，與婚生子女、其他繼承人平等分割遺產，若生父立有遺囑排除孩子繼承權，可主張遺囑無效（因違反 “非婚生子女享有同等繼承權” 的法律規定）；
定期溝通與探望：除撫養費外，可要求生父履行探望義務（如每月探望孩子 2-4 次），促進孩子的身心健康發展，若生父拒絕探望，可向法院申請強制執行（如要求生父定期探望，或由法院約談生父督促其履行）。
