中院：違背相關(guān)政策導(dǎo)向及公序良俗原則，應(yīng)拆除　　前面的鄰居在自己屋前建了一座化糞池，該化糞池緊挨隔斷墻、直面自己家的庭院，自己能要求拆除嗎？近日，江蘇省南通市中級人民法院對這起排除妨害糾紛作出終審判決，認(rèn)為前面的鄰居修建化糞池的行為既違反了有利生產(chǎn)、

法院：雙方通過封建迷信圖謀不道德目的，合同無效，損失自擔(dān)　　做“法事”能拆散一樁婚姻？近日，山東省濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院審理了一起請人做“法事”不成訴請退款的合同糾紛案，最終判決合同無效，被告牛某退還原告程某9000元。　　程某（女）因在工作、生活中受

　　近日，新疆維吾爾自治區(qū)阿瓦提縣人民法院再次展現(xiàn)了其公正高效的司法風(fēng)貌，成功調(diào)解一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。這一舉措不僅化解了當(dāng)事人雙方的矛盾，也為社會傳遞了正確的道德觀念，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了家庭教育在孩子成長中的重要性。　　本案中，馬某與張某因離婚后的撫養(yǎng)費(fèi)問

　　鄰里之爭是常見的“小事”，但也是群眾心心念念的“大事”。近日，云南省鳳慶縣人民法院成功化解了一起相鄰權(quán)糾紛，讓產(chǎn)生矛盾的鄰里打開了心結(jié)，取得了良好的效果。　　原告汪某某、羅某某與被告杜某某系鄰居關(guān)系，兩家之間隔了一堵圍墻，汪某某、羅某某戶位于杜某

　　近日，四川省敘永縣人民法院依法審結(jié)一起既有住宅加裝電梯排除妨害糾紛案，判決被告陳某、余某停止對該樓棟增設(shè)電梯工程的妨害，陳某、余某不服判決提起上訴，瀘州中院二審維持原判。　　法院審理查明：原告蒲某等11人與被告陳某、余某均系敘永縣某單位宿舍樓業(yè)主

　　村民阿某和達(dá)某，房屋相鄰，兩個鄰居卻因為矛盾糾紛，鬧上了新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰市人民法院阿拉哈克人民法庭，法官搭建心靈橋梁，訴源治理，終修得兩個好鄰居和好如初。　　2023 年冬季，達(dá)某因覺得村里房屋寒冷，便前往別處居住，把村里的房子一鎖了之。然

　　隨著法治社會的不斷進(jìn)步，民事訴訟對于證據(jù)的要求也日益嚴(yán)格。證據(jù)不僅是當(dāng)事人主張權(quán)利、維護(hù)自身利益的武器，也是法院查明事實(shí)、分清是非、正確適用法律的基礎(chǔ)。但并非當(dāng)事人提供的任何證據(jù)都能證明案件事實(shí)，因此證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)顯得尤為重要。　　甲公司與乙公司

法院：買家不屬于“跳單”違約，但應(yīng)支付相應(yīng)服務(wù)費(fèi)　　業(yè)主同時委托多家中介公司出售房屋，購房者通過甲中介公司安排看房，又通過乙中介公司達(dá)成交易，購房者的行為是否屬于“跳單”？近日，廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民法院審結(jié)一起中介合同糾紛案，判決購房者向甲

　　7月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院成功調(diào)解一起涉外離婚糾紛案件。　　原告小美（化名）與外籍被告小帥（化名）經(jīng)人介紹認(rèn)識，兩人感情升溫后登記結(jié)婚并共同生活,開啟了一段異國浪漫情緣。但由于雙方之間存在文化差異、生活習(xí)慣迥異等難以調(diào)和的矛

張女士與王先生通過某房地產(chǎn)中介公司簽訂《北京市存量房屋買賣合同》《房屋買賣定金協(xié)議》，約定由張女士購買王先生名下房屋，房屋面積為47.1平方米，價款350萬元。