婚前男方父母出資購車登記在女方名下，離婚時應如何分割車輛？
2015年10月，彭某父親攜帶現金與彭某姐姐、劉某一同前往車行，購置小型轎車一輛，隨后將該車登記在劉某名下。2015年12月，劉某與彭某在民政局登記結婚，2021年3月，經華容法院判決，二人離婚。該離婚案判決后，劉某將該車輛交付給彭某父親，但未辦理過戶手續。2022年春節前，彭某將該車以26000元價格出賣給他人。因涉案車輛在起訴離婚時，二人未將該車輛列入待分割財產，故法院未予處理后，劉某以該車屬于個人財產為由，將彭某訴至法院，要求彭某將該車輛予以返還。
法院審理后認為，彭某父親在彭某與劉某登記結婚前，與劉某共同前往車行，全額出資購置小型轎車，并將該車輛登記在劉某名下，雖無書面或口頭的贈與約定，但考慮到劉某與彭某即將組成新的家庭，彭某父親為減輕劉某、彭某的家庭負擔，而全額出資購置車輛，該行為具有明確贈與彭某及劉某的意思表示，而無明確贈與劉某一方的意思表示，小型轎車應認定為彭某與劉某婚姻關系存續期間的夫妻共同財產。因該轎車屬于將減損價值的動產，處置后，車輛共有人應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
法院判決彭某將變賣車輛取得的價款的一半，即13000元返還給劉某。彭某不服該判決，上訴后，二審法院作出判決，駁回上訴，維持原判。
出資與登記：2015 年 10 月（彭某與劉某結婚登記前 2 個月），彭某父親全額出資購置轎車，登記在劉某（女方）名下。
婚姻與離婚：2015 年 12 月二人結婚，2021 年 3 月離婚，離婚訴訟中未涉及該車輛分割。
車輛處置：離婚后劉某將車輛交付彭某父親，未過戶；2022 年彭某以 26000 元賣掉車輛，劉某起訴要求返還車輛或分割價款。
婚前男方父母出資、登記在女方名下的車輛，屬于女方個人財產還是夫妻共同財產？離婚時應如何分割？
本案一、二審法院均認定車輛為夫妻共同財產，核心裁判邏輯圍繞 “贈與對象的推定” 與 “財產性質界定” 展開：
根據《民法典》第 657 條，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。本案中，彭某父親未出具書面贈與協議，也無口頭明確贈與劉某個人的證據，法院結合以下事實推定贈與對象為 “彭某與劉某雙方”：
時間節點：購車發生在雙方登記結婚前 2 個月，屬于 “籌備結婚” 階段，父母出資通常具有 “支持子女組建家庭” 的目的。
出資目的：法院認為男方父親出資是 “為減輕劉某、彭某的家庭負擔”，而非單純贈與女方個人，車輛作為家庭日常使用的動產，應服務于雙方共同生活。
登記行為的意義：車輛登記在女方名下，僅為物權公示方式，不能單獨作為 “贈與女方個人” 的充分證據，需結合出資背景綜合判斷。
根據《民法典》第 1062 條，夫妻在婚姻關系存續期間所得的 “繼承或者受贈的財產”（除遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產外），為夫妻共同財產。本案中：
車輛作為典型動產，存在自然貶值屬性，法院未支持 “返還車輛” 的訴求，而是根據《民法典》第 1087 條 “離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決”，結合車輛已被變賣的事實，判決對變賣價款（26000 元）均等分割，彭某需向劉某返還 13000 元。
結合本案及司法實踐，婚前一方父母出資購車登記在對方名下的，分割時需重點審查以下要素：
車輛登記僅為物權公示方式，不能單獨決定財產歸屬：
車輛、首飾等動產因貶值快、易流轉，分割時通常按 “實際價值” 處理：
本案中，若彭某父親在購車時簽訂書面贈與協議，明確 “車輛僅贈與劉某個人” 或 “僅贈與彭某個人”，則財產性質認定會截然不同。這提醒當事人：
綜上，婚前一方父母出資購車登記在對方名下的，若無明確贈與約定，法院傾向于結合 “結婚籌備”“共同生活需求” 等背景，認定為夫妻共同財產；離婚時按財產實際價值（如變賣價款）均等分割，充分體現 “公平原則” 與 “家庭共同生活導向” 的司法理念。
聲明：出于傳遞更多信息、利于普法之目的。本網部分內容可能涉及轉載或摘錄于網絡，但并不用于任何商業用途。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，經本網核實后將會第一時間做刪除處理。
