【典型意義】
明確彩禮返還法律適用：本案依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，綜合考量彩禮使用、共同生活時(shí)長(zhǎng)等多因素確定返還比例，為同類(lèi)案件提供裁判參考，明晰彩禮糾紛處理規(guī)則。
維護(hù)公序良俗原則：劉某隱瞞身孕締結(jié)婚約的行為違背公序良俗，法院通過(guò)調(diào)解化解糾紛，彰顯法律對(duì)社會(huì)基本道德底線的守護(hù)，引導(dǎo)民眾遵循誠(chéng)信、善良的民事活動(dòng)準(zhǔn)則。
踐行多元解紛機(jī)制：承辦法官通過(guò)耐心疏導(dǎo)、深入調(diào)查、精準(zhǔn)釋法，以調(diào)解方式妥善處理案件，既維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，又實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，展現(xiàn)司法的溫度與智慧。
【案情簡(jiǎn)介】
張某與劉某經(jīng)他人介紹相識(shí)后，迅速墜入愛(ài)河并訂立婚約。滿(mǎn)懷對(duì)婚姻的美好期待，張某為劉某購(gòu)置了精美的首飾，并給付 6 萬(wàn)余元彩禮。隨后，二人舉辦婚禮，正式開(kāi)啟婚姻生活。然而，婚禮當(dāng)天，一個(gè)驚人的秘密被揭開(kāi) —— 劉某已有 8 個(gè)月身孕，腹中胎兒生父竟是其前男友。
婚后僅一個(gè)月，劉某順利誕下一名男嬰。盡管面臨這一巨大打擊，善良的張某依然承擔(dān)了孩子生產(chǎn)的全部費(fèi)用，還在后續(xù)生活中默默支付撫養(yǎng)費(fèi)。但隨著時(shí)間推移，夫妻間的矛盾不斷加劇，生活中的摩擦與日俱增。最終，劉某選擇帶著孩子回到娘家，與張某分居，這段婚姻也走到了盡頭。
感情破裂后，雙方在財(cái)產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)問(wèn)題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。無(wú)奈之下，張某將劉某訴至法院，提出多項(xiàng)訴求：要求劉某返還全部彩禮及首飾；補(bǔ)償已支付的孩子生產(chǎn)費(fèi)用和撫養(yǎng)費(fèi)；同時(shí)，希望劉某帶走孩子，并賠償自己 5 萬(wàn)元精神損失。
【調(diào)解過(guò)程】
案件受理后，承辦法官敏銳意識(shí)到，這起案件不僅涉及財(cái)產(chǎn)分割，更牽扯到當(dāng)事人復(fù)雜的情感糾葛，處理不當(dāng)可能引發(fā)更大矛盾。為全面、準(zhǔn)確了解案情，法官一方面耐心傾聽(tīng)張某和劉某的陳述，讓雙方充分表達(dá)訴求；另一方面深入雙方所在村委會(huì)，走訪村民，詳細(xì)掌握雙方家庭情況、經(jīng)濟(jì)能力以及婚姻生活的真實(shí)狀況。
面對(duì)情緒激動(dòng)、憤怒又委屈的張某，法官化身 “知心人”，用溫暖的話(huà)語(yǔ)和真誠(chéng)的態(tài)度，細(xì)致疏導(dǎo)其情緒，幫助他平復(fù)心態(tài)，為后續(xù)調(diào)解工作創(chuàng)造良好條件。在組織雙方調(diào)解時(shí)，法官又變身 “法律講師”，向雙方詳細(xì)解讀《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，明確指出彩禮的界定標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分日常消費(fèi)性支出與彩禮范疇，讓雙方知曉法律規(guī)定。
調(diào)解過(guò)程中，法官秉持公平公正原則，綜合考慮多方面因素：彩禮的實(shí)際使用情況、劉某陪送嫁妝情況、雙方共同生活的時(shí)長(zhǎng)、劉某孕育生子的特殊情況，以及雙方在婚姻中的過(guò)錯(cuò)程度等。經(jīng)過(guò)法官反復(fù)溝通、耐心勸說(shuō)，張某和劉某最終達(dá)成一致協(xié)議：劉某同意返還彩禮并賠償張某損失共計(jì) 3.5 萬(wàn)元，同時(shí)將孩子帶走撫養(yǎng)。至此，這起充滿(mǎn)波折的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛得以圓滿(mǎn)解決。
【法律依據(jù)與專(zhuān)家評(píng)析】
法律依據(jù)
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，法院在認(rèn)定彩禮返還時(shí)，應(yīng)綜合考慮彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況、雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、有無(wú)孕育子女、彩禮數(shù)額及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素。本案中，法官正是依據(jù)該規(guī)定，結(jié)合劉某隱瞞身孕存在過(guò)錯(cuò)、雙方共同生活時(shí)間短等實(shí)際情況，確定合理的返還與賠償金額。
專(zhuān)家評(píng)析
專(zhuān)家指出，本案的處理具有典型示范意義。在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，彩禮返還問(wèn)題往往復(fù)雜多變，不能簡(jiǎn)單機(jī)械地依據(jù)某一因素判定。本案法官充分考量多種因素，既維護(hù)了張某的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，又兼顧了劉某作為母親的責(zé)任與義務(wù)，體現(xiàn)了法律的公平與公正。同時(shí)，劉某隱瞞身孕締結(jié)婚約的行為違背公序良俗，法院通過(guò)調(diào)解化解糾紛，對(duì)這類(lèi)違背道德倫理的行為起到警示作用，有助于維護(hù)社會(huì)公序良俗和正常的婚姻家庭秩序。
【社會(huì)意義】
善良風(fēng)俗是社會(huì)倫理的法律化體現(xiàn)，是維護(hù)社會(huì)基本道德底線的重要保障。法律明確規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。滿(mǎn)城法院此次成功調(diào)解這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，不僅化解了當(dāng)事人之間的矛盾，避免矛盾進(jìn)一步激化，更是用實(shí)際行動(dòng)詮釋了法律的公正與溫情。它向社會(huì)傳遞出清晰信號(hào)：法律保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，同時(shí)也堅(jiān)決捍衛(wèi)社會(huì)的公平正義與和諧穩(wěn)定，引導(dǎo)民眾在民事活動(dòng)中遵循法律規(guī)定和公序良俗，共建文明、和諧的社會(huì)環(huán)境。
