(文章中人物等名稱均為化名)
朱明強與唐明芳系姨表兄妹關系，從小青梅竹馬、兩小無猜，成年后自由戀愛，雙方父母都認為他倆結合會“親上加親”。1980年10月，朱明強20歲，唐明芳18歲時，父母備辦酒席，宴請親友讓他
倆舉行了婚禮，隨即以夫妻關系同居生活，生有一子一女。當地鄉政府以未婚和無計劃生育為由，給予了罰款處罰，村委會認為他倆是表兄妹同居，因此，不給子女上戶口，不讓唐明芳落戶，不分給其母子三人責任地，全家四人僅靠朱明強一人承包的土地生活，又無其他經濟收入能力，生活極端困難，雙方經常為此吵架、打架。
1982年以來，他倆多次去鄉政府申請補辦結婚登記，以便唐明芳和子女落戶，承包土地，解決生計問題，但婚姻登記機關認為雙方不符合結婚條件，不給補辦結婚登記。朱明強見補辦登記無望，全家生計難以維持，逐漸變得脾氣暴躁，經常無事生非毒打唐明芳，雖經親友多次勸解，仍不悔改。 2000年1月，唐明芳再次被朱明強毒打后，不堪忍受，便向親友及朱聲稱：“鄉村干部一直不承認我們夫妻，從此一刀兩斷，各自另找對象成家?！睆拇吮慊啬锛揖幼?，發誓決不再回朱家。朱明強多次前往賠禮道歉，要求恢復同居，均遭唐明芳及其父母等親屬拒絕。同年8月，唐明芳與同村喪偶的黃清華登記結婚。
朱明強知悉后，便向縣法院起訴，要求追究唐明芳與黃清華的重婚罪，宣告他倆婚姻無效。
縣法院審理認為，朱與唐是三代以內旁系血親，又未達法定婚齡以夫妻關系同居，屬于非法同居關系，唐與黃婚姻關系合法，因此判決駁回朱明強的訴訟請求。
朱明強不服，以我們以夫妻名義同居了20多年，早已是事實婚姻為由提出上訴。二審法院認為，朱明強與唐明芳屬于事實婚姻，雙方未經法定程序離婚，唐明芳單聲明脫離同居無效，唐明芳在事實婚姻期間，又與黃清華登記結婚，雙方構成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪論處，在民事上宣告唐明芳與黃清華婚姻無效。 (二)分析意見
一審法院適用法律不當，二審判決合法。
第一，本案應適用1950年《婚姻法》規定的結婚條件。因朱明強與唐明芳是1980年10月以夫妻名義同居的，而1980年《婚姻法》是1981年1月1日起施行。 第二，朱明強與唐明芳構成事實婚。 第三，唐明芳與黃清華屬于重婚行為。 第四，重婚行為不一定構成重婚罪。
第五，婚姻登記機關拒絕對朱明強、唐明芳補辦結婚登記是正確的。朱明強與唐明芳在新婚姻法生效后才申請補辦結婚登記，顯然不符合法律規定的結婚條件，因此，婚姻登記機關拒絕辦理是合法的。
