案例簡介：
黃女士與胡先生系夫妻關(guān)系，二人婚后共同購買了一套房屋，房屋以黃女士、胡先生、婚生子小胡三人的名義登記所有權(quán)，共有方式為共同共有。后黃女士與胡先生協(xié)商離婚，因?qū)ι鲜龇课莘指顭o法達(dá)成一致意見，遂起訴至法院要求分割上述房屋。
法院判決結(jié)果：
黃女士與胡先生解除婚姻關(guān)系；上述房屋雙方另案處理。
分析解答：
在法律實(shí)務(wù)中，離婚案件是要解除雙方的夫妻關(guān)系，同時(shí)就雙方的共同財(cái)產(chǎn)作出分割，如果房產(chǎn)證上有“第三人”的名字，那么這套房子就不是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，如果在離婚案件中對該房產(chǎn)進(jìn)行分割，有可能會影響到“第三人”的利益。當(dāng)牽涉到兩個(gè)以上法律關(guān)系時(shí)，法院會要求雙方另行進(jìn)行析產(chǎn)訴訟，而不會在離婚案件中對房產(chǎn)作出判決。本案中，黃女士與胡先生雙方要求分割的房屋產(chǎn)權(quán)證上有兒子小胡的名字，小胡對于夫妻雙方而言屬于“第三人”，如法院在離婚案件中對房屋進(jìn)行分割，則有可能損害小胡的利益，因此，法院僅判決解除雙方婚姻關(guān)系，所涉房屋則要求雙方另案處理。
