在當(dāng)今社會(huì),隨著人們對(duì)子女教育重視程度的不斷提高,孩子參加興趣班已成為一種普遍現(xiàn)象。然而,對(duì)于離異家庭而言,孩子興趣班的費(fèi)用該如何承擔(dān),是否屬于撫養(yǎng)費(fèi)的一部分,常常引發(fā)爭(zhēng)議。本文將通過(guò)具體案例,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)這一問題進(jìn)行深入探討。
案例回顧
大志和小莉自由相戀結(jié)婚,育有一女。孩子上小學(xué)時(shí),兩人因感情不和離婚。考慮到大志工作性質(zhì)經(jīng)常出差,小莉作為自由創(chuàng)作者時(shí)間相對(duì)靈活,雙方約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸爸爸,但 18 歲前跟隨媽媽生活,大志支付孩子 70% 的生活開銷。起初,這種安排較為和諧,小莉也注重在孩子面前維護(hù)大志的好爸爸形象。
但小莉結(jié)識(shí)新男友后,情況發(fā)生變化。新男友的孩子性格外向,讓小莉意識(shí)到自己對(duì)女兒的教育有所疏忽,擔(dān)心孩子不合群,便未經(jīng)大志商量,為女兒報(bào)名了芭蕾和播音班。起初大志支持孩子提升綜合素質(zhì),但后來(lái)小莉陸續(xù)給孩子報(bào)了書法、攀巖、鋼琴等十余個(gè)興趣班,每月興趣班費(fèi)用高達(dá)七千,這讓月收入僅一萬(wàn)多的大志難以承受。大志與小莉溝通表示經(jīng)濟(jì)壓力大且孩子課程過(guò)多不好,小莉卻認(rèn)為孩子確實(shí)變得開朗膽大,不愿減少課程。雙方協(xié)商無(wú)果,大志拒絕支付所有費(fèi)用,小莉一氣之下將大志告上法庭,要求支付近一年的生活費(fèi)和補(bǔ)習(xí)班費(fèi)用,總計(jì) 9.8 萬(wàn)元。
法律規(guī)定
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋 (一)》第 42 條規(guī)定,子女 “撫養(yǎng)費(fèi)” 包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。但在司法實(shí)踐中,對(duì)于 “教育費(fèi)” 的范疇有明確界定。子女撫養(yǎng)費(fèi)中的教育費(fèi)廣義上指九年制義務(wù)教育以及高中階段教育的合理費(fèi)用,不包括撫養(yǎng)子女一方在撫養(yǎng)子女期間支出的各類培訓(xùn)費(fèi)用。司法實(shí)踐中認(rèn)定的教育費(fèi)范圍一般是高中、初中和小學(xué)的基本教育費(fèi)用,包括學(xué)費(fèi)、書本費(fèi)及孩子必須接受的教育項(xiàng)目的相關(guān)支出。對(duì)于超出基本教育的額外教育費(fèi)用,如各種補(bǔ)習(xí)班、興趣班、課外班、夏令營(yíng)、游學(xué)的費(fèi)用,以及擇校費(fèi)等,往往不被計(jì)算在教育費(fèi)范疇,由未成年人父母協(xié)商確定。
案例分析
在大志和小莉的案例中,小莉?yàn)楹⒆訄?bào)名的眾多興趣班費(fèi)用,屬于超出基本教育的額外教育費(fèi)用。小莉在未與大志協(xié)商一致的情況下,擅自為孩子報(bào)名多個(gè)興趣班,且費(fèi)用過(guò)高。從法律角度看,大志沒有義務(wù)在事先未同意的情況下承擔(dān)這些費(fèi)用。雖然小莉認(rèn)為興趣班對(duì)孩子有積極影響,但在費(fèi)用承擔(dān)問題上,應(yīng)遵循法律規(guī)定和雙方協(xié)商原則。
法院在審理此類案件時(shí),通常會(huì)綜合考慮多方面因素。首先是費(fèi)用的合理性,結(jié)合當(dāng)?shù)匚飪r(jià)水平、家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及孩子的實(shí)際需求來(lái)判斷。在本案例中,小莉主張大志支付的撫養(yǎng)費(fèi)平均每月高達(dá) 8000 余元,遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)厣钏剑殉鰮狃B(yǎng)費(fèi)承擔(dān)的合理性范圍。其次,法院會(huì)關(guān)注父母雙方的意愿,對(duì)于超出基本教育的額外費(fèi)用,若一方未經(jīng)另一方同意擅自支出,要求另一方分擔(dān),一般難以得到法院支持。最后,法院也會(huì)考慮孩子的意愿,在本案中,法院詢問了孩子對(duì)興趣班的接受程度,體現(xiàn)了對(duì)孩子意愿的尊重。
最終,法院判決大志支付撫養(yǎng)費(fèi) 5 萬(wàn)余元,而未全額支持小莉要求的興趣班費(fèi)用。這一判決結(jié)果符合法律規(guī)定,也體現(xiàn)了法院在平衡孩子利益、父母意愿和經(jīng)濟(jì)能力等多方面因素時(shí)的考量。
律師建議
律師在此類案件中給出了重要建議。撫養(yǎng)費(fèi)支付數(shù)額應(yīng)具有合理性,父母在為孩子報(bào)興趣班時(shí),需充分考慮家庭經(jīng)濟(jì)狀況,避免因過(guò)度追求孩子的全面發(fā)展而給另一方造成過(guò)重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時(shí),孩子的性格培養(yǎng)與父母的鼓勵(lì)和陪伴密切相關(guān),親子娛樂活動(dòng)在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中同樣重要,不應(yīng)過(guò)度依賴興趣班。此外,直接撫養(yǎng)子女的一方若想為孩子報(bào)興趣班并要求另一方分擔(dān)費(fèi)用,應(yīng)事先與另一方充分溝通并征得同意,同時(shí)注意留存對(duì)方同意承擔(dān)費(fèi)用的證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。
離異后孩子興趣班費(fèi)用是否屬于撫養(yǎng)費(fèi)范疇以及如何分擔(dān),需依據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合具體情況進(jìn)行判斷。父母雙方應(yīng)從孩子的利益出發(fā),理性協(xié)商,在保障孩子健康成長(zhǎng)的同時(shí),合理分擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,避免因費(fèi)用問題給孩子帶來(lái)不必要的困擾。

