前文已就 “協議離婚后發現對方婚內過錯，無過錯方能否主張精神損害賠償” 展開分析，而在婚姻相關糾紛中，除了離婚后的損害賠償，婚前資金往來引發的 “借貸” 與 “彩禮” 爭議也十分常見。本文結合新增的龐某（張某之母）與李某（張某之妻）的婚前購房款糾紛，補充解讀婚前資金性質的法律認定要點，并整合兩類糾紛中律師的專業支持作用，為讀者提供完整法律指引。
一、新增案情：婚前 20 萬購房款之爭 —— 是借貸還是彩禮？
龐某系張某（前文提及的寧某前妻張某并非同一人，此處為新增案例當事人）之母，李某系張某之妻。龐某訴稱，2018 年其通過兒子張某的銀行賬戶，向李某轉賬 20 萬元，用途為 “購房”，主張自己與李某存在民間借貸關系，要求李某償還本金及利息。
李某則抗辯：該 20 萬元并非借款，而是張某為與自己結婚所贈的 “彩禮”，雙方從未達成借貸合意，不應承擔還款責任。
法院審理后查明：1. 案涉 20 萬元的資金流轉路徑為 “龐某→張某→李某”，無龐某與李某之間的直接轉賬記錄；2. 房屋購買于張某與李某婚前同居期間；3. 龐某未能提交借據、欠條、聊天記錄等任何可證明 “借貸合意” 的書面證據。
最終，法院認定龐某與李某之間不存在民間借貸法律關系，駁回龐某的訴訟請求。
二、新增解讀：婚前資金 “借貸” 與 “彩禮” 的法律區分要點
（一）核心區分標準：是否存在 “借貸合意”
根據《民法典》第六百六十七條，借款合同的成立需滿足 “借貸合意” 與 “款項交付” 兩個核心要件，其中 “借貸合意” 是區分借貸與彩禮（或贈與）的關鍵：
借貸關系：需有證據證明雙方明確約定 “款項需償還”，常見證據包括借據、欠條、聊天記錄中關于 “還款時間”“利息” 的約定、錄音中提及 “借款” 的表述等；
彩禮（或贈與）：若款項是為促成婚姻關系而支付，且無 “需償還” 的約定，則可能被認定為彩禮或無償贈與。本案中，款項發生在婚前同居、購房籌備階段（購房常與婚姻相關），且龐某無證據證明 “借貸合意”，故法院不認可借貸關系。
本案中，龐某僅能證明 “款項交付”（通過兒子轉賬給李某），但無法證明 “借貸合意”（無借據、無李某認可借款的記錄），這是其訴訟請求被駁回的核心原因。
（二）“資金用途” 與 “關系身份” 的輔助判斷作用
資金用途的影響：若款項明確用于 “夫妻共同購房”，且購房時間在婚前同居階段，結合當地婚俗（如婚前購房常由一方或其家庭出資，可能作為彩禮的一部分），法院更易傾向于認定為彩禮或贈與；若款項用途為 “李某個人債務償還”“李某個人消費”，則可能增加 “借貸” 的認定概率；
關系身份的影響：龐某與李某系 “準婆媳” 關系（轉賬時張某與李某未結婚），親屬間的資金往來若無明確借貸約定，法院通常會謹慎認定 “借貸關系”，避免過度干涉家庭婚俗相關的資金安排。本案中 “母子→夫妻” 的轉賬路徑，進一步降低了 “借貸” 的可信度。
（三）舉證責任分配：原告需證明 “借貸合意”
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，原告應當對借貸關系的成立承擔舉證責任。
本案中，龐某僅提交了轉賬憑證（龐某→張某→李某的流水），李某抗辯 “系彩禮”，此時龐某需進一步提交證據證明 “借貸合意”（如李某曾承諾還款的記錄），但龐某未能補強證據，故需承擔舉證不能的后果，法院駁回其訴訟請求。
三、整合兩類糾紛：律師能提供的全面支持
結合前文 “協議離婚后精神損害賠償” 與新增 “婚前購房款糾紛”，律師可在婚姻相關的多重爭議中提供全流程專業支持：
（一）婚前資金往來：風險防范與糾紛解決
事前風險規避：若一方家庭為子女婚前購房、籌備婚禮出資，律師可協助起草書面協議，明確款項性質（是借貸還是彩禮 / 贈與）、還款條件（如借貸的還款時間）、歸屬約定（如購房款對應的房屋份額），避免后續爭議；
（二）離婚后損害賠償：過錯認定與賠償主張
（此部分為前文核心內容，結合新增糾紛補充整合）
協助調查婚內過錯證據（如出軌、隱匿財產），固定聊天記錄、醫療證明等關鍵材料，確保證據合法有效；
分析過錯行為是否符合 “重大過錯” 標準，評估精神損害賠償金額，制定訴訟策略；
代理訴訟，應對過錯方的 “時效已過”“已放棄權利” 等抗辯，推動法院支持賠償請求。
（三）多重糾紛交織的統籌處理
若同一案件中同時涉及 “婚前資金糾紛” 與 “離婚后損害賠償”（如本案中張某與李某的離婚糾紛可能同時包含彩禮返還、損害賠償），律師可統籌梳理兩類爭議的法律邏輯，優先處理核心矛盾（如先明確婚前資金性質，再解決離婚賠償），避免因程序混亂導致權益受損。 四、律師綜合提醒
婚前資金往來留痕：涉及大額資金（如購房款、彩禮）時，盡量通過書面協議明確性質，避免僅以口頭約定；轉賬時備注用途（如 “彩禮”“婚前購房借款”），保留轉賬憑證；
離婚前后證據意識：協議離婚時若懷疑對方婚內過錯，不要輕易放棄后續索賠權利；發現過錯后及時咨詢律師，在 3 年訴訟時效內固定證據；
舉證核心明確：主張 “借貸” 需重點證明 “合意”，主張 “彩禮 / 贈與” 需重點證明 “與婚姻相關”，主張 “離婚損害賠償” 需重點證明 “過錯事實”，避免因證據方向錯誤導致敗訴。
若您正面臨婚前資金糾紛、離婚后損害賠償等婚姻相關法律問題，可隨時聯系我們，資深婚姻法律師將結合您的具體情況，提供一對一的專業解決方案，助力維護合法權益。
聲明：出于傳遞更多信息、利于普法之目的。本網部分內容可能涉及轉載或摘錄于網絡，但并不用于任何商業用途。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，經本網核實后將會第一時間做刪除處理。
