近日，河南省鄧州市人民法院構(gòu)林法庭成功調(diào)解一起土地租賃糾紛，使原本劍拔弩張的雙方當(dāng)事人握手言和。
王某甲與王某乙、馬某某夫妻系同村村民，還是本家，原本關(guān)系不錯(cuò)，近兩年卻為了1.1畝的耕地發(fā)生糾紛，關(guān)系也陷入冰點(diǎn)。事情是這樣的：王某乙種植的苗木占用了王某甲1.1畝土地，原本雙方一直相安無事，后來因?yàn)榇褰M耕地調(diào)整，兩家因?yàn)橥恋貦?quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議，租金也因此擱置下來。期間，兩家多次發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至鬧到了村委、鄉(xiāng)司法所。由于積怨頗深，在村委、司法所等多方化解下，矛盾還是無法調(diào)和，后王某甲訴至法院。
土地糾紛無小事，涉農(nóng)土地糾紛深切影響著農(nóng)民的切身利益，受理案件后，考慮到雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，以及原告曾到鄉(xiāng)政府、司法所等多部門反映問題等情況，為妥善化解糾紛，秉持著“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”的工作模式，構(gòu)林法庭在庭審前多次聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解，但雙方堅(jiān)持互不相讓，意見分歧很大。
考慮到雙方對(duì)簿公堂后的局面及雙方以后關(guān)系的發(fā)展，至開庭前，承辦法官田雪敏仍未放棄調(diào)和雙方的矛盾，從親情入手，融合法理再次對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行一對(duì)一做思想工作，耐心、細(xì)心解惑答疑，雙方矛盾最終逐步得以化解，被告王某乙當(dāng)場(chǎng)支付了拖欠的租金，雙方就以后租金的數(shù)額及支付時(shí)間也達(dá)成了一致意見。
雙方和解后，原告王某甲夫妻二人輪番抱著被告王某乙的小孩，兩家人冰釋前嫌、其樂融融，一同回家。構(gòu)林法庭以高效、優(yōu)質(zhì)的調(diào)解方式，使這起案件達(dá)到了最佳的法律、社會(huì)效果。
調(diào)的是矛盾糾紛，解的是民意民心。構(gòu)林法庭將始終踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深化訴源治理新實(shí)踐，將非訴訟解紛機(jī)制挺在前面，以民為本，以司法力量守護(hù)親情、維護(hù)正義、服務(wù)大局。
